Urgixgax Blog

Nein ein genauer Test, oder Vergleich, von Picasa 3 und Shape Collage 2.1, soll das hier nicht sein, sondern nur ein Beitrag, was mir bei der Erstellung, einer Collage, mit selben Basismaterial aufgefallen ist.

Angestachelt, wurde ich dazu, durch einen Beitrag, auf Caschys Blog und dessen Kommentaren und an meiner Freude, zur Pixelkunst.

Fakt zu beiden Programmen ist, sie kosten nix, sind also Freeware, Picasa kann mehr als nur Collagen erstellen, z.B. Fotos ganz einfach suchen, bearbeiten und freigeben und Shape Collage, mach das, was der Name schon sagt, ist aber auch “kleiner”.

Beschränken wir uns nun auf das Wesentliche. Für die Collage wurden 42 Bilder, im Format 1280×1024 benutzt, der Hintergrund der Collage sollte ein Bild sein, die Bilder sollten in der Collage einen Rand habe und wie auf den Tisch geworfen platziert werden. Das ganze sollte am Ende von der Auflösung so groß  sein, wie die meines Desktop, bzw. Monitors, 1280×1024.

Nun zu den Dingen die mir aufgefallen sind:

1. Picasa platziert die Bilder relativ geradlinig, bei Shape Collage wirkt es natürlicher.
2. Den weißen Rand um die Bilder haben beide hin bekommen, incl. Schatten, für die bessere räumliche Wahrnehmung, aber laut Picasa Informationen sollten auch farbige Ränder möglich sein, was ich aber, in den Einstellungen, nicht fand. In Shape Collage, kann man noch die Breite, des Randes einstellen.
3. Shape Collage platziert die Bilder alle in gleicher Größe, Picasa variiert diese automatisch.
4. Picasa bietet die Möglichkeit jedes der verwendeten Bilder, für die Collage, einzeln in Position, Größe und Drehung zu ändern, Shape Collage nicht. Aber dafür gibt es dort andere Möglichkeiten alle verwendeten Bilder zugleich durch mehre Spezifikationen, unterschiedlich auszurichten. Selbst in Form von Schrift, oder Bildern.
5. In beiden Programmen, kann man die Größe der Collage fest legen, was ich wie geschildert, auf 1280×1024, in beiden Programmen  einstellte. Shape Collage hielt sich an die Vorgabe, Picasa legte das Endergebnis in einer Größe von 5120×4096 vor, obwohl 1280×1024 eingestellt war!

Wie die Collagen letzten Endes aussehen, könnt ihr am Ende sehen, wobei ich in der Collage, von Picasa 3, nachträglich ein paar,der 42 Bilder, in der Größe änderte und drehte.

Für mich steht fest, wer ein kleines Programm, möchte, was nur Collagen erstellen kann, der sollte Shape Collage nutzen, auch weil meiner Meinung nach, das Ergebnis natürlicher aussieht, ohne viel Aufwand, wohl gemerkt. Das würde man in Picasa nur erreichen, wenn jedes Bild einzeln, nachträglich, wenigstens in der Position, geändert und gedreht würde.